蔡掌门:Edusoho、云朵课堂、E平台一些对比

来源:掌门有道
30DAY

共性:都是定位于帮助用户智能搭建网校,省去网校开发环节。


不同:

1.Edusoho和云朵课堂很成熟了,能看出来产品也是在不断完善中。E平台还是很散乱,大框架有了,但是很难用,也没有完全产品化。


2. 业务上看:Edusoho和云朵课堂都可以适应大部分轻量级、个性化程度不高的教育机构网校搭建、课程管理、学员管理、教务管理、订单管理等常规需求。


并且也加入了直播、简单的营销模块(QQ、微信、微博的推广、优惠券、会员、打折促销等)能满足大部分机构的使用了。不同处是,云朵课堂有明显的面授设计的考虑,表现在排课(课程下有课程单元,课程单元关联班号,班号处设置每次上课时间、上课地点、老师、教务等)。


Edusoho目前还没有看到面授相关的设置。


3. 从功能上看:


1)明显不同的是,Edusoho的课程直接组装视频、题、考试等课程所需所有资源。云朵课堂课程处不组装题库,题库是比较独立的模块。两种设计思路。


相对而言,如果机构的运营模式比较固定,就是课程包含视频、课后练习、考试,那么Edusoho使用比较友好。


2)云朵课堂更方便用户自定义网站页头页尾,模板等,比较灵活点。


4. 从交互上看:由于Edusoho和云朵课堂都有【系统】模块,在系统处设置网站各个业务模块,例如用户登录方式、支付方式、是否可用积分、是否启动会员、以及轮播图的设置等。


比较集中,便于初次建站时一步搞定,后期就不再反复修改了。


5. 从UI设计上:Edusoho的设计页面功能集中,但是样式比较老。云朵课堂设计比较好看,但是涉及到层级菜单比较多的时候导航就不是很清晰了。


E平台:功能强大,但是不产品化,用户使用和理解比较困难。


1)整个平台分好几个子系统,有的很合理,例如课件、题库/考试,方便资源独立。但是有的子系统单独出来就很不合理,例如资讯系统,完全可以像以上两个学习,放在【网站运营】这个大类下。


并且这几个子系统没有统一的界面管理,每次还得输入网址,对开发来说没啥,但是对普通用户来说,就很奇怪。


2)由于缺乏有效维护和有效的版本管理,既对接自身业务,又对接客户业务,加了很多个性化需求。这些个性化需求,还不能不加,因为目前就这些用户用,用起来确实不合适。


但是加了后,整个系统臃肿,很多其他机构不能附庸的功能。


3)网站搭建系统比较难操作,页面模板N久不更新。用户上传个logo、轮播图、改个底部导航链接还可以,但是一旦想更新下课程或者换个网站样式,就太费劲了。


其实理想状态应该是:简单功能操作用户完全可以自理,个性化需求用户不用这套模板,可以定制。